今天家长群里，又准时收到了学校的秋游通知。这学期组织孩子去无锡融创乐园参加研学活动，虽然具体收费金额还没有公布，但按照这么多年的惯例来看，一次基础费用至少也要两百块钱。

我在江苏生活十几年，孩子从小学一路读到初中，这种校外出游活动，每个学期几乎从不缺席。名义上都是社会实践和研学活动，听起来特别有教育意义，实际上每次都是带孩子去各类游乐园和景区游玩，所有基础门票费用，全部都由家长自行承担。

最让人无奈的是，通知上永远标注自愿参与。可真正了解情况的家长都清楚，根本没有真正的自愿。但凡有孩子选择不参加，老师都会单独找学生沟通，反复做思想工作，劝说孩子一定要参与集体实践活动。久而久之，没有家长敢让孩子特殊化，最后全班基本都是全员报名。

更让人无语的是，乐园基础门票只是进门费用。园区里孩子最爱玩的过山车，水上漂流，还有各类热门游乐项目，全部需要单独另外购票。

孩子集体出去游玩，同学都在玩，自己家孩子根本不可能站在旁边看着。本来两百左右的研学费用，最后每个孩子玩下来，基本都要额外再多花几十上百元，又是一笔隐形开销。

这么多年看下来，我真的看透了。这些所谓的研学秋游，根本没有多少实践教育的意义。孩子们去了就是打卡玩耍，体验游乐项目，随便走走逛逛，拍几张集体照片，就算完成了社会实践任务。

要我说啊，就是变相给各类不景气的景区和游乐园拉动消费，帮忙撑起整体GDP。近几年很多线下景区行情低迷，客流量断崖式下跌。

很多乐园古镇平时冷冷清清，几乎没有散客上门。园区运营压力大，只能长期和各地学校合作，依靠批量组织学生出游，换取稳定的人流量和营收。

就拿我们隔壁小镇的四A级古镇景区来说，平时门票不低，却基本无人问津，街上空荡荡没有游客。但只要学校组织研学活动，大批学生集体入园，一人上百元的门票，瞬间就能盘活景区的流水。

当然我们家长从来不是反对孩子出门放松，也真心支持孩子多参加户外实践活动。孩子长期埋头读书，适当放松身心，开阔眼界本身是好事。

但我们真正反感的，是这种打着教育旗号的套路消费。每学期一次雷打不动，基础收费加二次收费，全程走马观花，学不到任何有用的知识。看似是集体研学成长，实则是变相让家长和孩子为不景气的景区买单。

我觉得真正的社会实践，应该贴合孩子的学习成长，有内容有收获。而不是一次次带孩子去游乐园消费打卡，成全景区的营收。

希望校园的集体活动可以回归教育本身的初心，少一些形式化的创收套路，多一些真正能让孩子有所收获的实践体验。